ccd与cmos比较－绍兴监控安装-米乐网页

视频监控系统的核心部分就是图像传感技术，目前，监控摄像机的图像传感器正逐渐从传统的ccd向cmos转变。这两种传感器各有长短，但一直以来，cmos传感器的缺点渐渐减少。cmos图像传感器低成本、高集成度为其主要特点，图像质量已不输于ccd。与基于ccd的探头相比，cmos探头的集成度更高，因为cmos传感器集成了许多外围处理功能，所需器件比ccd探头少，且cmos探头的功耗要低得多。从整个系统来看，cmos传感器可将成本大大降低。

　　cmos传感器与ccd传感器的比较ccd，即“电荷耦合器件”，以百万像素为单位。数码相机规格中的多少百万像素，指的就是ccd的分辨率。ccd是一种感光半导体芯片，用于捕捉图形，广泛运用于扫描仪、复印机以及无胶片相机等设备。与胶卷的原理相似，光线穿过一个镜头，将图形信息投射到ccd上。但与胶卷不同的是，ccd既没有能力记录图形数据，也没有能力永久保存下来，甚至不具备“曝光”能力。所有图形数据都会不停留地送入一个“模-数”转换器，一个信号处理器以及一个存储设备（比如内存芯片或内存卡）。ccd有各式各样的尺寸和形状，最大的有2×2平方英寸。1970美国贝尔实验室发明了ccd。二十年后，人们利用这一技术制造了数码相机，将影像处理行业推进到一个全新领域。

sensor2.png

　　cmos，即“互补金属氧化物半导体”。它是计算机系统内一种重要的芯片，保存了系统引导所需的大量资料。有人发现，将cmos加工也可以作为数码相机中的感光传感器，其便于大规模生产和成本低廉的特性是商家们梦寐以求的。

　　ccd的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型ccd，价格非常高昂。在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用ccd作为感应器；cmos感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用ccd感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有ccd感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。

　　cmos影像传感器的优点之一是电源消耗量比ccd低，ccd为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但cmos影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3v的电源即可驱动，电源消耗量比ccd低。cmos影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将adc与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小。

　　噪点：由于cmos每个感光二极管都需搭配一个放大器，如果以百万像素计，那么就需要百万个以上的放大器，而放大器属于模拟电路，很难让每个放大器所得到的结果保持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的ccd传感器相比，cmos传感器的噪点就会增加很多，影响图像品质。

　　耗电量：cmos传感器的图像采集方式为主动式，感光二极管所产生的电荷会直接由旁边的电晶体做放大输出；而ccd传感器为被动式采集，必须外加电压让每个像素中的电荷移动至传输通道。而这外加电压通常需要12~18v，因此ccd还必须有更精密的电源线路设计和耐压强度，高驱动电压使ccd的耗电量远高于cmos。cmos的耗电量仅为ccd的1/8到1/10。

　　成本：由于cmos传感器采用一般半导体电路最常用的cmos工艺，可以轻易地将周边电路（如agc、cds、timinggenerator或dsp等）集成到传感器芯片中，因此可以节省外围芯片的成本；而ccd采用电荷传递的方式传送数据，只要其中有一个像素不能运行，就会导致一整排的数据不能传送，因此控制ccd传感器的成品率比cmos传感器困难许多，即使有经验的厂商也很难在产品问世的半年内突破50%的水平，因此，ccd传感器的制造成本会高于cmos传感器。

　　从技术的角度比较，ccd与cmos有如下四个方面的不同：

sensor1.jpg

　　1、信息读取方式：ccd电荷耦合器存储的电荷信息，需在同步信号控制下一位一位地实施转移后读取，电荷信息转移和读取输出需要有时钟控制电路和三组不同的电源相配合，整个电路较为复杂。cmos光电传感器经光电转换后直接产生电流（或电压）信号，信号读取十分简单。

　　2、速度：ccd电荷耦合器需在同步时钟的控制下，以行为单位一位一位地输出信息，速度较慢；而cmos光电传感器采集光信号的同时就可以取出电信号，还能同时处理各单元的图像信息，速度比ccd电荷耦合器快很多。

　　3、电源及耗电量：ccd电荷耦合器大多需要三组电源供电，耗电量较大；cmos光电传感器只需使用一个电源，耗电量非常小，仅为ccd电荷耦合器的1/8到1/10，cmos光电传感器在节能方面具有很大优势。

　　4、成像质量：ccd电荷耦合器制作技术起步早，技术成熟，采用pn结或二氧化硅（sio2）隔离层隔离噪声，成像质量相对cmos光电传感器有一定优势。由于cmos光电传感器集成度高，各光电传感元件、电路之间距离很近，相互之间的光、电、磁干扰较严重，噪声对图像质量影响很大，使cmos光电传感器很长一段时间无法进入实用。近年，随着cmos电路消噪技术的不断发展，为生产高密度优质的cmos图像传感器提供了良好的条件。

　　从发展差异看ccd与cmos传感器市场端倪

　　ccd在影像品质等方面均优于cmos，而cmos则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。不过，随着ccd与cmos传感器技术的进步，两者的差异在逐渐减小，新一代的ccd传感器一直在功耗上作改进，而cmos传感器则在改善分辨率与灵敏度方面的不足。相信不断改进的ccd与cmos传感器将为我们带来更加美好的数码影像世界。

　　随着数码相机、手机相机的兴起，图像传感器正逐渐成为半导体产品中最耀眼的明星之一。而在图像传感器中，日商所独占的ccd传感器与百家争鸣的cmos传感器都在尽力克服自身的缺点，希望成为市场上的主流技术。鉴于此，本文将首先简介ccd与cmos传感器在原理方面的差异，再探讨领导厂商的技术发展蓝图，了解这些不同的图像传感器在应用市场上的发展趋势。