防盗门三个字，就这样被社会公众的惯常心理标签化了。人们心中自有一个大概如何选择防盗门的标准。当长江以南的防盗门企业在97年前后开始用蜂窝纸做填充生产产品时，问题来了。“纸糊防盗门”一直是个热点话题，留心观察就会发现，每隔一段时间媒体中就会爆出发现防盗门填充蜂窝纸，对于防盗门填充蜂窝纸是否合理的讨论也从没停歇过。然而从近期的事件中不难发现，填充蜂窝纸的的防盗门“依然不招人待见”。
据了解，在新标准中，把安全门、防盗门、入户门、安全防盗门、防护门、钢质门等近十种相关叫法的“门”全部纳入到防盗安全门的“丁”级中。防盗门填充蜂窝纸最早出现在1997年的浙江永康，这样算来蜂窝纸的应用已经超过15年，据很多业内人士转述蜂窝纸作为填充物在防盗门中应用占到8成以上。为什么让消费者非常排斥的蜂窝纸能够在防盗门中应用这么久、这么广泛？企业与消费之间是否信息断层？
蜂窝纸不影响防盗安全的安全性
用蜂窝纸做填充物最终是否会影响防盗门的安全系数？这个问题是每一个消费者都很关注。据了解蜂窝纸只是防盗门辅助的填充材料之一，例如在气候比较寒冷的北方，则会选择保温棉来做填充物，这是因为对门的保温性能有特殊的要求。多家企业求证填充物是否会影响防盗门的安全性，企业给出的解释很一致，填充物首要衡量标准是是否有良好的支撑力从而保证门扇的平整度，另外才会根据一些特色的要求如隔热、防火等要求而选择填充材料。
加汇门业总经理瞿建立表示，安全系数与钢板及锁具的质量有着紧密的关系，而填充物与安全系数确实无关，无论从工艺和成本以及最终的效果来看蜂窝纸都要胜上一筹，换句话说，防盗门的质量与门内的填充物并没有直接联系。
为了进一步证实企业的观点是否属实，笔者翻阅了已经被新标准替代的gb17565--1998版本国标和最新的gb17565--2007两份国标，其中对门扇填充材料都没有任何具体要求和表述。通过仔细分析最新的防盗门国家新标准《防盗安全门通用技术条件gb17565-2007》可以发现，其中更多对于安全的要求主要还是体现在材料与锁具上，勉强同填充材料有关系的一段：“在5.1一般要求b)中，主要构件及五金附件应与防盗安全门使用功能协调一致，有效证明符合相关标准的规定”。
同其他任何一个行业标准一样，防盗门的国家的标准，都是由国家标准化委员会、相关行业管理机构、行业知名企业等三方面代表一起站在公正、中肯、客观的立场上，在积极征求各方面意见、包括产品使用者、直接客户层面意见后，通过不断的修改完善、审核认证才向社会公布的，有一定的可信度！两次国家标准的起草发布时间分布为1998年与2007年，蜂窝纸1997年开始大面积应用于防盗门，在2006年曾被央视《每周质量报告》以及其它很多权威媒体的“爆料”。从这些时间节点可以发现，如果蜂窝纸真的是不合格的产品、甚至损害消费者利益，那么为何gb17565—2007新国标没有写出来？由此可以看出，蜂窝纸确实不影响防盗安全的安全性！ |
