近几年来，随着智慧生活的不断渗入，万物互联时代正快速向我们走来。在各个地方，都能感受到智慧生活。移动支付就是非常明显的例子，如今，人们只需一卡在手，或者手机在身就可以支付所有。各大巨头也都纷纷加入移动支付大局，布局市场。然而在安全问题上确实几家欢喜几家忧。来自比达咨询(big data-research)发布的《2015年度中国第三方移动支付市场研究报告》显示，2015年中国第三方移动支付市场交易总规模达9.31万亿元，同比增长57.3%。其中支付宝与财付通两家合计的市场份额达到90%左右，二者合谋基本垄断了当下的移动支付市场，从而渗透到人们日常生活的方方面面。
然而，支付宝与财付通内资金频频被盗的新闻屡屡见诸于报端，让支付宝与财付通的用户们胆战心惊，那么，二者在移动支付上的安全性真的就那么脆弱吗？
无论是支付宝还是财付通，二者皆采用扫码支付技术，优势显而易见，就是对设备的门槛几乎为零，只需要一台可运行app的智能手机即可完成支付，再加上丰富的支付应用场景，使得二者在用户中迅速地普及开来，然鉴于扫码技术先天性的缺陷，其安全性一直受到诟病，这就是为什么其资金频频被盗的新闻屡屡见于报端的主要原因了。
2月18日，apple pay正式入华，给中国移动支付市场带来一种新的米乐网页的支付方式，苹果在对apple pay进行宣传时亦大打安全牌，与微信与支付宝采用的扫码米乐网页的支付方式不同，applepay采用了nfc 指纹识别的米乐app官方的解决方案，指纹识别的加入，使得apple pay在安全性上的表现甩支付宝与财付通好几条街，apple pay采用的指纹识别支付方案俨然已成为当下最为安全的移动支付米乐app官方的解决方案！
安全性比apple pay更上一层楼
真的如此吗？当然不是！相对指纹识别，静脉识别在安全性上的表现要更上一层楼。首先，大概有3%-10%比例的人口其指纹面临采集困难，而静脉识别则不存在此问题；其次，指纹可能面临被复制的危险，而静脉由于处于表皮之下，并无此危险；再次，对指纹识别而言，手指脏、油腻及脱皮等都可能影响识别，而静脉识别则完全无此困扰，静脉识别相对指纹识别的其他优势详见下表所列。
正如上表所列，静脉识别相对指纹识别而言的优势相当明显，在安全性与可靠性上的表现同样也甩了指纹识别好几条街，因此，其在移动支付领域的应用前景势必会越来越受到业界的重视。
那么静脉识别在移动支付生态链的未来前景到底会如何呢？对此，物联传媒将于8月18日在深圳会展中心以一场专业的、别开生面的移动支付论坛来回答，我们非常荣幸地邀请到中山微盾信息科技有限公司张勇董事长，届时张董将以一场主题为《静脉支付打造移动支付生态链的应用前景》的演讲来深入分析上述问题，给您一个满意的答案。欢迎各界人士届时莅临演讲现场，共同探讨移动支付应用领域的热点与未来趋势！ |
